OdontoUChile:Los números de 2011


Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un reporte para el año 2011 de este blog.

Aqui es un extracto

La sala de conciertos de la Ópera de Sydney contiene 2.700 personas. Este blog fue visto cerca de 29.000 veces en 2011. Si fuese un concierto en la Ópera, se necesitarían alrededor de 11 actuaciones agotadas para que toda esa gente lo viera.

Haz click para ver el reporte completo.

Resultados finales elecciones FECh 2012


De acuerdo a la información publicada por la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, los resultados finales por lista para las elecciones de la Mesa Ejecutiva de Federación son los siguientes:

 

LISTA

VOTOS

A República Independiente, Autárquica y Anárquica de la Cochina

257

B CDU, atrévete a pensar diferente

703

C Nueva Izquierda Universitaria

757

D NACE

509

E ¡Abran paso a la lucha!

359

F Creando Izquierda

4.053

H La Chile para Todos, la solución es naranja!

962

I LUCHAR, Construyamos universidad popular

1.816

J Izquierda Estudiantil, A cambiar Chile!

3.864

De esta forma, la Mesa Directiva de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile para el año 2012 queda conformada como sigue:
 
Presidente: Gabriel Boric (Lista F)
Vicepresidente: Camila Vallejo (Lista J)
Secretario General: Felipe Ramírez (Lista I)
Secretario de Comunicaciones: Andrés Fielbaun (Lista F)
Secretario Ejecutivo: Julio Maturana (Lista J)
 
 
[tweetmeme source=”infodonto” service=”wp.me” only_single=”false”]

Primer cómputo oficial elecciones FECH 2012: 5 votos entre Boric y Vallejo


Según informó a las 02:00 horas el TRICEL central de las elecciones para la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, por medio de la cuenta en twitter oficial @elecciones_fech y contando con aproximadamente 9.000 votos escrutados, los resultados por lista son los siguientes:

Lista A: 227 votos

Lista B: 488 votos

Lista C: 553 votos

Lista D: 392 votos

Lista E: 310 votos

Lista F: 2653 votos

Lista H: 689 votos

Lista I: 1485 votos

Lista J: 2658 votos

Cabe señalar que estos resultados parciales no consideran los votos de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, de la Facultad de Derecho ni de la Facultad de Medicina.

[tweetmeme source=”infodonto” service=”wp.me” only_single=”false”]

Declaración pública de las Universidades del Estado ante el presupuesto 2012


Declaración Pública del Consorcio de Universidades del Estado de Chile ante la aprobación de la partida presupuestaria relativa a Educación Superior

Ante la aprobación de la partida presupuestaria relativa a Educación Superior, el Consorcio de Universidades Estatales estima indispensable declarar lo siguiente:

1.- Los recursos aprobados si bien constituyen un avance, están lejos de responder a las necesidades del sistema de educación superior y a la demanda de las familias más vulnerables por la gratuidad de su derecho a la educación. El incremento de becas anunciado seguirá sin costear la brecha que existe entre el arancel de referencia y el costo real de las carreras, obligando al endeudamiento de los estudiantes y sus familias.

2.- El rechazo del gobierno a disminuir el puntaje de acceso de los estudiantes a las becas seguirá teniendo como efecto la exclusión de miles de jóvenes provenientes en su gran mayoría de un sistema escolar discriminatorio. Con esta medida el gobierno ha optado por no hacerse cargo de las inequidades y segregación que produce el sistema escolar chileno, restringiendo las oportunidades de acceso al sistema público de educación superior.
3.- En relación a la negativa del Gobierno para otorgar aportes basales específicos y exclusivos a las Universidades del Estado, consideramos que tal decisión deja al descubierto la escasa valoración que tiene el actual Gobierno de nuestras instituciones y del rol del Estado en la función social educacional.

Para los Rectores de las Universidades del Estado resulta inaceptable el incumplimiento por parte de las principales autoridades del Gobierno de compromisos y palabras empeñadas públicamente. Siempre se nos señaló, por el propio Presidente de la República y los Sres. Ministros de Educación, Lavín y Bulnes, que se establecería un nuevo trato orientado a fortalecer las instituciones estatales y así superar las condiciones de inequidad a que se ven expuestas en un sistema competitivo y desregulado como el que existe en nuestro país.

4.- Resulta asimismo incomprensible que se persevere en la transferencia de recursos públicos a universidades privadas, sin que se garantice previamente el cumplimiento de la ley que prohíbe el lucro en la educación universitaria. En tal sentido, la apertura a instituciones privadas de los recursos destinados al Fondo de Desarrollo Institucional (FDI) viene a confirmar la tendencia privatizadora del presupuesto para el año 2012.

5.- Se ha perdido una oportunidad histórica de poner de manifiesto con claridad el compromiso con la educación pública, y especialmente con las Universidades del Estado, las que una vez más ven postergadas sus legítimas demandas.

Martes 29 de noviembre de 2011

[tweetmeme source=”infodonto” service=”wp.me” only_single=”false”]

10 listas compiten por la mesa FECH 2012


imageLuego de vencido el plazo reglamentario para la inscripción de las listas candidatas a ocupar los cargos de la mesa directiva de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, 10 son las opciones que competirán en las elecciones del 5 y 6 de Diciembre:

Lista A: República independiente, Autárquica y Anárquica de la cochina (Toma de la Casa Central)

Francisco Carrasco, Francisco Gaete,
Simón Ojeda, Gonzalo Armijo y Tania Rosselot

Lista B: Centro-Derecha Universitaria, Atrévete a Pensar Diferente

Catalina Mesa, Felipe Serey, Gonzalo Méndez,
Constanza Ibaceta, Francisco Gutiérrez

Lista C: Nueva Izquierda Universitaria

Cristóbal Lagos, Alonso Román, Daniel Díaz,
Eduardo Armstrong, Valentina Chávez

Lista D: NACE

Braulio Palma Regla, Jorge Valverde, Valeria Abiuso,
Felipe Barrientos, Valeska D´Arcangli

Lista E: ¡Abran paso a la Lucha!

Gabriel Muñoz, Fabián Puelma,
Vanessa Latorre, Dante Yovane, Valeria Yañez

Lista F: Creando Izquierda

Gabriel Boric, Andrés Fielbaum, Constanza Martinez,
Pablo Soto, Danae Sinclaire

Lista G: “Todo niño sensible sabrá de lo qué estamos hablando”

Joaquín  Sánchez, Carlos Jara, Jesús Octavio,
Nuñez Venegas, Sebastián Segovia, Jorge Riquelme

Lista H: La Chile para Todos, la solución es naranja!

Ambrosio Yobánolo, Felipe Bravo, Claudio Nuñez,
Mario Díaz, Pía Mckenzie

Lista I: Luchar, creando universidad popular

Felipe Ramírez, José Reyes, Valentina Olivares,
Gael Yeomans, Eduardo Flores

Lista J: Izquierda Estudiantil

Camila Vallejo, José Manuel Morales, Nicolás Bohme,
Macarena Valdés, Julio Maturana

La campaña se inicia el Martes 15 de Diciembre a las 15:00 horas y finaliza el día 2 de Diciembre

Fuente: Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile

[tweetmeme source=”infodonto” service=”wp.me” only_single=”false”]

Rector responde a los “críticos de la Universidad de Chile”


El Rector de la Universidad de Chile, mediante una carta al director del diario El Mercurio, se manifestó sobre las críticas hechas a la Universidad por parte de directivos de universidades privadas, nuevas y tradicionales.

Críticos de la U. de Chile

Señor Director:

En los últimos días he leído con atención a destacados directivos de universidades privadas tradicionales y nuevas criticar despectivamente a la Universidad de Chile.

Ninguno de esos comentarios ha reconocido que la Universidad de Chile lleva 169 años siendo el principal actor del Estado para mejorar la docencia e investigación en función de las políticas públicas. Tampoco, que pese a su carácter estatal el Gobierno pretende darnos menos del 10% de su Presupuesto 2012, con lo que el 90% restante dependerá de concursos y postulaciones. Es decir, que pese a que muchos de nuestros críticos son expertos en números, omiten deliberadamente que la Universidad de Chile es por lejos la número uno del país en docencia, investigación e incorporación de estudiantes de menores ingresos con mejores puntajes, superando a las privadas tradicionales y nuevas. Es decir, pese a intervenir en una discusión académica, no hablan de calidad.

Es lamentable que las críticas no comprendan que el Presupuesto 2012 del Gobierno perjudica objetivamente a la Universidad de Chile, dañando al principal faro cultural público del país, clave en la construcción social, política, económica y cultural de Chile. Por lo mismo, será un daño con consecuencias para el desarrollo del país y para la estabilidad del sistema de educación superior, que debe tener políticas de Estado y no de gobierno.

Presumo que algunos críticos piensan que es posible crear y consolidar universidades en pocos años, por lo que la U. de Chile sería un "producto intercambiable o desechable". Grave error de forma y de fondo, porque el carácter público de la U es único y representativo del país y porque la excelencia en docencia e investigación es fruto de mucha mística, pasión, años y amor por el servicio público.

Sería interesante saber si nuestros críticos que han alabado que la estatal Codelco invierta US$ 6.000 millones en la compra de un nuevo yacimiento, pedirán recursos similares para las mineras privadas o reconocerán esta vez que el Gobierno tiene que invertir y desarrollar sus universidades estatales, empresas e instituciones. También sería interesante saber si ellos dirán algo o no sobre la necesidad urgente de regular el lobby oscuro que se sigue haciendo en Chile y que beneficia a unos pocos y perjudica gravemente nuestra vida social y democrática.

Víctor Pérez Vera
Rector Universidad de Chile

Carta del Rector Víctor Pérez Vera al Director publicada en el diario El Mercurio el lunes 7 de noviembre de 2011

Ver carta en El Mercurio online

[tweetmeme source=”infodonto” service=”wp.me” only_single=”false”]

Cristián Warnken: “Bello encapuchado”


image

“Lo más grave de todo es que quien tiene que cuidar y velar por el desarrollo y crecimiento de esa universidad y de las otras universidades públicas, (…) que es el Presidente de la República, no haya demostrado en los hechos un genuino afecto y compromiso con el alma mater de Chile”


En su columna de opinión publicada el 27 de octubre en El Mercurio, titulada “Bello Encapuchado”, Cristián Warnken hace una dura crítica al patrono de la Universidad de Chile, el Presidente de la República, denunciando su falta de compromiso y apego con la principal universidad del país, pareciendo no “saber y sentir lo fundamental que ha sido esa universidad en la construcción de Chile”, de ser así, afirma el columnista, “eso se vería reflejado en el presupuesto de la nación y en gestos simbólicos potentes”.

Asimismo manifiesta la postergación histórica de la que ha sido víctima la Universidad de Chile, comenzando con la decadencia en la que la sumió la gestión lamentable del rector designado por la dictadura militar Federici, catalogando también de digna y valiente la gestión del actual rector Pérez.

Pero el tiro de gracia de esta destrucción en cámara lenta parece venir ahora de un Presidente que ve a la Universidad de Chile más como un problema o conflicto a contener que como un faro que haya que mantener prendido en los momentos de tempestad y de naufragio como éste que estamos viviendo. Dejar que esa luz se apague es un crimen de Estado.

Si la más alta autoridad de la nación ningunea a la universidad de la que es responsable, ¿qué podemos esperar de encapuchados que sólo escuchan consignas trasnochadas y nunca han leído los versos de los grandes clásicos, y que han instalado equivocadamente su resentimiento en la figura de Andrés Bello, que encarna el más alto amor al saber, la verdad y la belleza de nuestra República, o de los restos que quedan de ella?

Ver columna en El Mercurio online

[tweetmeme source=”infodonto” service=”wp.me” only_single=”false”]

Colegio de Cirujano Dentistas: "Ya no hay excusas para discriminar al 70% de la población”


imageEl Colegio de Cirujano Dentistas de Chile A.G. apunta a revertir uno de los grandes vacíos del sistema de salud nacional: la cobertura en atención odontológica. Para ello implementará una campaña de sensibilización con el objetivo de avanzar hacia el acceso universal a la atención dental. La Dra. María Eugenia Valle, presidenta del Colegio, señaló al diario El Mercurio que "ya no hay excusas para discriminar al 70 por ciento de la población que hoy no tiene acceso a la odontología”, catalogando como inaceptable la actual situación de la profesión en el país, caracterizada paradójicamente por indicios ciertos de saturación del campo laboral y a la vez por los millones de chilenos que no tienen acceso a la atención oportuna. El Dr. Gaetano Abiuso, secretario general del Colegio señaló a El Mercurio que "la intención es revertir el aislamiento que algunos pueden advertir en la profesión. No queremos seguir aceptando que a los chilenos se les diga que la salud es de las amígdalas hacia abajo".

La iniciativa fue apoyada por los decanatos de diversas facultades de Odontologías del país, entre ellas la de la Universidad de Chile, como así por la Asociación de Estudiantes de Odontología de Chile.

Ver noticia en El Mercurio online

[tweetmeme source=”infodonto” service=”wp.me” only_single=”false”]

Declaración Federación de Estudiantes de la Universidad Católica del Norte–Antofagasta


 

image

En su declaración, la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica del Norte de Antofagasta desmiente categóricamente la información entregada a la opinión pública por el diario El Mercurio, el que señala que los costos de los daños producidos por la toma de las dependencias universitarias ascienden a $450 millones de pesos, aclarando que se permitió en todo momento el ingreso y operación del personal de obras y servicios de la universidad. Por tal motivo, se responsabiliza a las autoridades universitarias, como así a los efectivos de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile y la violencia excesiva que emplearon para el desalojo de las instalaciones.

[tweetmeme source=”infodonto” service=”wp.me” only_single=”false”]

Rector y decanos llaman a deponer toma de Casa Cenral y de facultades y a retomar actividades


Así lo establece la última declaración del Consejo Universitario de la Universidad imagede Chile, celebrado este 4 de noviembre, en el cual las máximas autoridades académicas de la Universidad, y de sus facultades e institutos interdisciplinarios hacen un llamado a deponer la toma de la casa central y de las facultades, a retomar las actividades académicas manteniendo la movilización con clases, haciendo referencia al acuerdo número 51 del mismo organismo, cuestionado por estudiantes e incluso académicos por su inoportunidad.

 

Declaración del Consejo Universitario

Desde la perspectiva del liderazgo académico y la responsabilidad social que la Universidad de Chile tiene con el país, el Consejo Universitario acuerda:

1. Reafirmar su compromiso con la educación pública, la que ha sido postergada y deteriorada por un modelo educativo que requiere un cambio radical.

2. Este compromiso histórico se ha expresado en la participación activa de la comunidad universitaria, durante el desarrollo del movimiento social liderado por nuestros estudiantes.

3. Si bien al interior de nuestra universidad, se han manifestado diferentes expresiones sobre este proceso, producto de la diversidad valorativa y disciplinaria que la caracteriza, todas y todos, estamos unidos en torno a sus objetivos estratégicos; en la preservación de una educación pública de calidad y equitativa, y de la Universidad de Chile como referente intelectual de la Nación.

4. Seguir avanzando en el desarrollo de nuestras actividades académicas del segundo semestre 2011, de modo de finalizarlo el 15 de marzo de 2012, considerando las situaciones propias de cada carrera y asegurando la calidad del proceso formativo.

5. Reafirmar lo señalado anteriormente en el acuerdo 51 del Consejo Universitario (del 19 de agosto de 2011), en el sentido de compatibilizar una movilización activa de nuestra comunidad con las actividades docentes.

6. Apoyar, participar y dar facilidades para la realización de los claustros de las comunidades universitarias que está realizando el Senado Universitario, y que buscan generar estrategias comunes para abordar los desafíos actuales y futuros de la educación pública.

7. Rechazar las tomas y otras medidas de fuerza pues contradicen el espíritu, los valores y la convivencia universitaria.

8. Llamar a los estudiantes a terminar con la ocupación de la Casa Central de nuestra Universidad, símbolo institucional e ícono de la educación pública.

9. Pedir a los estudiantes reevaluar a la brevedad su posición respecto de la reanudación de las actividades docentes, por la importancia que ella representa para su propia formación y para la Universidad.

10. Reafirmar que, a través del diálogo y el entendimiento, podremos fortalecer tanto a nuestra Universidad como al movimiento social por la educación del cual forma parte.

Santiago, 4 de noviembre de 2011

Ver declaración en uchile.cl

[tweetmeme source=”infodonto” service=”wp.me” only_single=”false”]